Pokłosie napisanej interpelacji - i dyskusji o niej w Rozmowie Radia Super FM: przypomnijmy, że pytaliśmy radnych miejskich o propozycję Dariusza Smolińskiego ze wspomnianej interpelacji, żeby - skoro nie powstanie tam blok - to postawić przy ulicy Szymanowskiego parkingowiec. Smoliński wyjaśnia, że to tylko jedna z propozycji i próba wywołania debaty o problemach z parkowaniem nieopodal szczecińskiego Urzędu Miasta. 

Z tej propozycji klubowego radnego tłumaczył się w naszym studiu Krzysztof Romianowski z PiS: - Ja bym tutaj nie był za parkingowcem, natomiast jeżeli jest taka potrzeba - być może pan radny Smoliński rozmawiał z mieszkańcami? Ciężko się wypowiedzieć za kolegę z klubu, natomiast na pewno intencja była dobra - oceniał Romianowski.

- Pomysł fatalny, na pewno niezgodny z wolą mieszkańców ulicy Szymanowskiego, żeby zamiast jednego betonowego klocka stawiać im inny betonowy klocek - dopowiadał radny Przemysław Słowik z KO. 

Radny Dariusz Smoliński po tej dyskusji także odwiedził nasze studio i wyjaśniał swój pomysł parkingowca przy ulicy Szymanowskiego.

- Gdy pisałem tę interpelację, nośnym i ważnym tematem była Strefa Płatnego Parkowania w Szczecinie - stąd pomysł, żeby połączyć "dwa w jednym" - wyjaśniał Smoliński. - Czyli być może rozwiązać problem dotyczący parkowania w tej części Szczecina - rozwiązując jednocześnie problem społeczny. I była to tylko jedna z propozycji w tej interpelacji, która w moim zamyśle miała wywołać pewien dyskurs, aby szukać rozwiązań.

Tak czy owak, teren przy Szymanowskiego należy do prywatnego inwestora. Który nie wyjawia swoich planów dotyczących tego terenu po tym, jak sąd zablokował budzącą protesty mieszkańców budowę tam bloku mieszkalnego.